29.05.2012 10:59 Uhr

Battlefield 3: Premium-Dienst kostet angeblich 44 Euro

Der noch unangekündigte Premium-Dienst für "Battlefield 3" schlägt möglicherweise mit rund 44 Euro zu Buche. Die Ankündigung erfolgt voraussichtlich im Rahmen der E3.

12 Kommentare

Schon seit Tagen wird in der Gerüchteküche gemunkelt, dass “Battlefield 3″ mit einem Premium-Dienst ausgestattet wird, der sich mehr oder weniger an Activisions “Call of Duty Elite” orientiert. Weiter heißt es, dass beim Erwerb von “Battlefield Premium” im Gegensatz zur Konkurrenz lediglich ein Pauschalbetrag fällig wird.

Mittlerweile sickerten weitere Details zum Preis durch. So verfrachtete der Händler Coolshop einen “Battlefield 3 Premium Service Code” in den Produktkatalog. Der Code soll einen frühen Zugang zu den Erweiterungspacks “Back to Karkand” (bereits erhältlich), “Close Quarters” (im Juni), “Armoured Kill” (September) und “End Game” (Dezember) gewähren.

Die Auslieferung des Codes, der laut Produkteintrag rund 44 Euro kostet,  soll wiederum am 29. Juni starten. Ob sich das Gerücht bewahrheitet, werden wir voraussichtlich auf EAs E3-Pressekonferenz erfahren. Weitere angebliche Details zum noch unangekündigten Premium-Dienst findet ihr hier.

Battlefield 3 Close Quarters

Das DLC-Pack "Battlefield 3 Close Quarters" (ab Juni) bietet Gefechte auf engem Raum.



Kommentare (12)
  1. Zuerst einen OnlinePass und dann auch noch das?!
    Wie viel Geld will EA noch einnehmen?!
    Die Server werden ja auch schon quasi verkauft!

    • online pass ist mittlerweile die wirklungsvollste möglichkeit, geld am eigenen produkt zu verdienen, wenn es nicht mehr im laden gekauft wird
      die 10-15€ sollte man sich schon leisten können

      die server wurden wie in jedem guten pc shooter immer schon verkauft
      jetzt kommt das modell nur eben auf die konsolen – das ist eine gute sache
      man muss nicht mehr zufällig mit irgendwelchen idioten spielen sonder kann es endlich mit freunden auf servern, wo der bereitsteller alles selbst einstellen kann

      ein battlefield premium service wäre für einen fairen preis keine schlechte sache wie es auch call of duty elite wäre, wenn die maps nicht so schlecht wären ( das einzige, was man durch diesen service wirklich kriegen sollte )

      • Ja aber das ist doch nicht normal oder?
        Wenn sich die Leute alle Features kaufen, Sprich OnlinePass, Server und Premium Mitgliedschaft, dann nimmt EA mehr durch die Feautures als durch das eigentliche spiel ein und dass ist doch iwie komisch oder?

  2. das spiel ist bei mir unspielbar auf meiner ps3. der input lag ist der horror. dann kommt noch die laggende hitbox dazu wenn sich gegner im sprint befinden. teilweise spongen die ein ganzes m4 magazin und das halbe handgun magazin, nur damit sich der gegner umdreht und mich in 0,1 sekunden über den haufen schießt.

  3. Ich denke das ist ein komplett faires Angebot wenn auch die nächsten DLCs alle mit drinnen sind da ich eh mit ca. 15€ pro DLC gerechnet habe und wenn ich dann eh alle bekomm und noch ein paar zusätzliche Gimmicks seh ich keinen Grund es nicht zu kaufen ;)

    • Ja nur ich verstehe nicht ganz, dass sich jeder bei COD über die 15€ für die DLC’s aufregt, und bei BF muss man eig. mit dem OnlinePass,… noch mehr zahlen.

      • Es ist halt so das bei Cod die Maps sehr schnell entwickelt werden können wegen der größe der Maps und die Maps teilweise wenig neues bieten. Und bei Battlefield wird da viel mehr geboten sag ich mal einfach so und sind auch von der größe mal sehr spektakulär :D da ich Battlefield3 nicht soviel Spiele weil ich auch andere Hobbys habe bzw. auch andere Spiele gerne spiele interessieren mich diese ganzen DLCs genauso wenig weil das halt nur Multiplayer scheiße sind.

      • Ja aber die neuen Maps von BF3 sind ja jetzt auch nicht gerade groß (closed Quaters)

      • bei cod sind die maps einfach schlecht designt und übereilt
        es gibt in jeder map mindestens einen unfairen camperspot, wo dann alle mit ihren ak’s sitzen und die halbe map im überblick haben
        in battlefield ist so etwas egal
        wenn ich weis, dass jemand auf der anderen seite campt, dann gibt’s ne ladung c4 and die wand oder granatwerfer usw.
        so wird das unfaire campen in häusern beinahe ausgelöscht

        außerdem bieten battlefield 3 DLC’s in der regel auch neue waffen und fahrzeuge

        close quarters ist etwas ganz besonderes für battlefield 3 – es sind eben kleine infantrie karten
        das ist so als gäbe es in call of duty für 15€ riesige karten à la battlefield mit panzern und co.

        den online pass musst du nur zahlen, wenn du das spiel gebraucht kauft oder ausleihst
        es gibt einfach spiele, die keinen fortsetzer bekommen, weil sich das spiel nur gebraucht verkauft oder es jeder ausleiht
        dagegen kämpfen kann man nur mit einer langen kampagne ( hat kaum eins ) und einem mehrspielermodus oder eben online pass

      • Ja eh das stimmt schon :)
        Aber für mich persöhlich hört sich das schön langsam ein wenig nach Abzocke an, wenn man für jede kleinigkeit zahlen muss.

      • der unterscheid ist bei cod kreigste immer den selben bullshit 3-5 maps 1-2 zombiemaps und das wars bei bf3 kriegste neue waffen (10 Stück) neue fahrzeuge (lass mich lügen 4-6) und 5 maps

  4. @evil-duck
    Also op man bei BF3 noch alles zerstören könnte… Bei BFBC2 konnte man noch richtig was zerlegen und mit der ach so tollen Frostbyte 2 geht fast gar nichts mehr.
    @topic
    Leider wurde BF3 in die Richtung von CoD mit grossen Map’s entwickelt. Und ja, mir hat BFBC2 viel besser gefallen. Online Pass plus Premium Dienst ist schon etwas dreist, auch die exklusiven Waffen könnten die Balance gefährden und Spieler zwingen diese auch zu kaufen. Dice sollte nur mal an das PWP denken… Ich hoffe ja auf ein BFBC3 das sich wieder an BFBC2 orientiert. ;-)

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>