Im Gespräch mit den Kollegen von Spong ließ sich Cryteks Rasmus Højengaard über die Entwicklung der “Crysis”-Reihe aus und gab zu verstehen, dass es innerhalb der PC-Community nach wie vor Hardliner gibt, die die Reihe nicht auf den Konsolen sehen möchten.
So befürchtet man vor allem, dass die betagte Hardware der stationären Systeme negativen Einfluss auf die grafische Umsetzung von “Crysis 3″ haben könnte. Befürchtungen, die Højengaard umgehend aus der Welt zu räumen versuchte. “Die PC-Spieler wollen nach wie vor, dass Crysis nur auf dem PC erscheint. Und meiner Meinung nach ist das verständlich, wenn man sieht, wie das Original-Spiel – und auch Crytek – angefangen haben”, so Højengaard.
“Aber wenn es um die visuelle Umsetzung geht, dann versuchen wir wirklich, das Spiel so gut wie möglich zu pushen. Es wird da visuelle Goodies geben, die man nur durch einen Super High End-PC erhält. Auf der anderen Seite wollen wir sicherstellen, dass das Spiel auch dann beeindruckend aussieht, wenn man nicht über einen Super High End-PC verfügt. Zudem wollen wir gewährleisten, dass sich die Erfahrung auf den einzelnen Plattformen nicht voneinander unterscheidet.”
“Crysis 3″ befindet sich derzeit für den PC, die Xbox 360 sowie die PlayStation 3 in Entwicklung und soll im kommenden Frühjahr das Licht der Welt erblicken.
Na dann, verzieht Euch eben von den Konsolen! Falls ihr es Euch überhaupt leisten könnt PC exklusiv zu sein und auf die Konsolenkohle zu verzichten. Die PC-Gamer würden schnell dumm aus der Wäsche gucken, wenn sie mal sehen würden, wie wenig Budget von Ihnen gestellt wird. Tendenz: sinkend!
Es geht nicht ums Geld das Augenmerk liegt alleine an der Qualität die man bekommt…Beilspiel Battlefield 3 auf nem Guten PC
leuft das game ohne Probleme und sieht fantastisch aus…auf der Konsole hingegen eher naja und es wird trotzdem gekauft.
Eine Konsole kann nun mal keinen Gaming PC ersetzen ist aber billiger und man kann die selben Spiele darauf spielen allerdings werden dadurch viele Spiele anhand der mangelnden Hardware der Konsolen und die spezialisierung auf den Konsolenmarkt ausgebremst…Die PC Community beschwert sich (zu recht) und die Konsolebubies von denen eh die meisten keine Ahnung haben wieviel besser es eigentlich geht scheeren sich nicht.
so ist das nicht gemeint: Crysis (1) hat einfach Maßstäbe gesetzt. Mit den zusätzlich nachgereichten Extrem Optionen sieht das Game blendent aus – besser als viele aktuelle Shooter.
Crysis 2 nicht mehr, hier hat jeder PC Gamer gemerkt, das von der Konsole auf den PC portiert wurde und lediglich ein paar Grafikoptionen zusätzlich ‘raufgeklatscht’ wurden. Heißt, das die PC Gamer der Kohle wegen auf einer schlechten Version sitzen, obwohl Crytek seinen Erfolg den PC Lager zu verdienen hat.
Hier verwurschtelt der Arbeitgeber von Crytek, das schlechteste US Unternehmen 2011(2012), wieder einen Titel. Und Højengaard wurschtelt mit.
Viel wichtiger sind aber doch die Kunden, die mir die nächste Kohle bringen. Und da man für Konsolen gewinnbringender arbeiten kann, sollte man sich auch eher nach diesem Markt richten. Von daher verständlich, dass die PC-Gamer nur eine Portierung bekommen und wirtschaftlich absolut gerechtfertigt.
Natürlich verdient man sorum mehr aber man macht auch keinen Verlusst wenn man die Konsolenfassung nachreicht.
Ich will nur sagen wenn man die Wirtschaft außer acht lässt ist es schade wie die Qualität flöten geht.
Die PC Gamer werden nicht nur wegen der Grafik verarscht, sondern auch wegen den total engen Levels, siehe SP und auch MP!! Das ist Murks Crytek! Glänzte Crysis 1 und Warhead mit einer Open World, müssen wir jetzt wie die COD Spieler uns durch Schlauchlevels quetschen, dass ist inakzeptabel!!!
Recht haben’s die PC’ler, was sollen immer die Ausreden der Entwickler? “Zudem wollen wir gewährleisten, dass sich die Erfahrung auf den einzelnen Plattformen nicht voneinander unterscheidet Blabla…” Die Entwickler wollen einfach nicht das Geld und die Zeit investieren um das selbe Spiel doppelt (=1xPC und 1xKonsolen) zu entwickeln. Mag sein das auf dem PC sehr viel kopiert wird, aber vielleicht würden viele PC’ler eine eigene Entwicklung honorieren und die Spiele dann auch neu kaufen?
Die PC-Gamer hatten jahrelang die Chance dazu. Jetzt müssen sie halt damit leben.
Mal ehrlich wenn ich für mein Geld nur noch nen beschissenen Konsolenabklatsch bekomme, dann überlege ich mir in Zukunft das Geld zu sparen und es mir einfach zu cracken auch, wenn das den PC Games schadet wen alle diese Copy/Paste Kacke kaufen würden, würden sie genausowenig etwas daran ändern…warum auch wenn es genug leute gibt die sich die Spiele trotzdem kaufen auch wenns gemurkst ist denken sich da die Entwickler.
Traurig dass man nur noch wenige Spiele sieht in die auch wirklich Herzblut investiert wird anstatt nur auf die größtmögliche Gewinnspanne zu achten…..
PC-exklusiv lohnt sich eben nicht mehr. Natürlich ist das schade, aber es ist nunmal so und basta. Ich kann auch verstehen, dass es Euch nicht passt. War früher auch PC-Spieler. Hätte mich auch aufgeregt, einen Konsolenport zu kaufen, aber damals stand sowas gar nicht zur Debatte. Da haben Entwickler und Hersteller noch gut verdient. Was ich nicht verstehe ist, dass die PC-Gamer nicht sehen wollen, dass die eigene Mentalität zu diesem Umstand geführt hat. Das richtet sich natürlich nicht an alle einzelnen, aber eine durchaus breite Masse trägt die Schuld daran. Und das sind weder die Entwickler noch die Konsolenspieler.
Und eines noch. Ich kaufe kein Crysis, weil man gegen Aliens kämpft. Kann damit nichts anfangen. Würde es mir noch nichtmal runterladen.
PC Gamer heult doch.Habt ihr halt Pech gehabt.