Wie bereits im Vorfeld der Messe angekündigt, verzichtete Nintendo auf der diesjährigen E3 darauf, über den Preis oder den Launchtermin der kommenden Heimkonsole Wii U zu sprechen.
Weitere Details wollte Nintendo of America-Oberhaupt Reginald Fils-Aime zwar auch im Gespräch mit IGN nicht nennen, versicherte jedoch, dass man die potentiellen Kunden mit dem Preis positiv überraschen wird. “Nintendo glaubt an ein Massenmarkt-Produkt. Im Gegensatz zu unseren Konkurrenten, die bei ihren bisherigen Konsolen mit einem hohen Preis gestartet sind und sich langsam nach unten gearbeitet haben, glauben wir nicht an solch ein Konzept”, so Reggie.
“Wir wollen mit einem Preis starten, der den großartigen und anhaltenden Gegenwert wiederspiegelt. Wenn ihr einen Blick auf die Wii werft, dann seht ihr, dass wir den Preis von 250 US-Dollar über einen langen Zeitraum gehalten haben. Ähnlich wollen wir es mit der Wii U halten.”
Entsprechen die Angaben eines Ubisoft-Mitarbeiters den Tatsachen, dann ist die Veröffentlichung von Wii U für November angesetzt.
Also doch umsonst!! Sehr nett von Nintendo.
wenn dein kommentar sich auf den “Gegenwert” bezieht…..ist es einfach nur genial!
“Wir wollen mit einem Preis starten, der den großartigen und anhaltenden Gegenwert wiederspiegelt”
Klar.
Also wird Nintendo nicht nur der Erste sein, sondern wohl auch wieder der Günstigste. Klingt nach einem großen Vorteil.
der erste bei was? schon mitgekriegt, dass die Wii U keine Next Gen Konsole ist und die einzige Änderung ein ungemein beschissener Controller ist? Wo ist da jetzt der Vorteil?
und auch wenn die wii u nur 100€ kosten würde, würde ich sie mir nicht kaufen. Nintendo kann einfach nur ihre alten Serien (Zelda und co.) gut vermarkten. Alle Multiplattformtitel sind einfach auf der Xbox360 oder der PS3 besser.
niedriger preis = billige verarbeitung bzw. billige hardware
wenn die konsole nicht jahre hinterherhinken soll, kann man den preis von beispielsweise 250$ nicht einhalten
Wenn die Hardware und der Preis von der Wii U stimmt, dann sage ich ciou Microsoft ciou Sony, Ihr könnt mich mal mit eurem alten Schrott und auf COD kann ich genau so gut verzichten.
ja stimmt mach das! und auf der wii u spielst du dann die 100 Marios und Zeldas? xD
außerdem was sind denn bitte die aktuellen Konsolen Schuld für CoD? Könnte doch auch übrigens für deine Wii U erscheinen?
Und die Ps3 ist alter Schrott? Warum ist sie dann technisch genauso gut wie die ach so tolle neue Wii U?
Erst informieren, DANN schreiben Troll!
Informier du dich mal. Die PS3 ist bei weitem nicht “technisc genauso gut wie die Wii U”. Die Wii U ist die erste FullHD-Konsole, sprich echtes 1080p und kein hochskaliertes. Zudem berechnet die Wii U zwei Bilder unabhängig voneinander. Einmal das 1080p-Bild für den Fernseher und dann noch das 480p-Bild für den Controller.
Dass die Bilder wie bereits gesagt unabhängig voneinander gerendert werden und das Spiel dennoch in 1080p gerendert wird, spricht nur für eine technisch höhere Leistung. Auch gut zu sehen an den Vergleichsbildern von Assassin’s Creed 3 von der PS3- und Wii U-Version auf consolewars. PS3 schön wischiwaschi, Wii U schön klar.
Informier du dich mal zuerst bzw. denke mal logisch und schreibe dann.
@BobQuentok aaach ist das ergärlich, jetzt hast du dich schon wieder nicht gescheit informiert.
Check mal die News zu AC3 und der Wii U Version
Ich weiß auch, dass die Ps3 keine 1080p nativ unterstützt, aber man braucht auch keine 1080p, um ein Technikwunder wie Uncharted 3 zu erschaffen, und wenn Big N tatsächlich etwas derartiges zu bieten hätte, dann hätten die das schon längst stolz rausgehauen
“Schon wieder”. Du musst von dir nicht auf andere zurückschließen.
Nintendo kann soetwas lockerschaffen. Die haben geniale Entwickler im Petto. Wie du sagst braucht man kein HD, was Nintendo mit Super Mario Galaxy eindrucksvoll bewiesen hat.
Du vergleichst zudem Äpfel und Birnen. Zu sagen, der Ferrari aus dem Jahre 2006 sei technisch genauso weit wie der aus dem Jahr 2012 weil er die selbe Farbe hat ist einfach nur traurig.
@BobQuentok Wo sitzen denn diese genialen Entwickler, die Big N in Petto hat? Sind das die, die jedes Jahr 3 Marios rauswursten oder die, die sich um die Stagnation der anderen Titel kümmert?
@Horst-Schlemmer
Ach so, die genialen Entwickler von Nintendo können natürlich nichts gegen die genialen Entwickler von Sony und Microsoft anhaben, die jedes Jahr ihre Halos, Gears, Forzas, God of Wars, Uncharteds, etc. raushauen. Gegen die Entwickler mit den jährlichen Fifas oder CoDs sehen die Nintendo-Entwickler wirklich innovationsarm aus
@freshprince: jo, mach das.
wenn sony und ms nächstes jahr ihre neuen konsolen raushauen, wird die wiiu technisch gesehen eine last gen-konsole sein, denn mit der wiiu ist nintendo ja gerade mal in der current gen angekommen.
Die Wii U ist eine Next-Gen-Konsole, weil es eine Konsole der nächsten Konsolengeneration ist. Von der kommenden Xbox und PS darf man zudem keine allzu großen Sprünge erwarten. Sony hat selber miterlebt, wie man aufgrund zu teuerer Technik hohe Verluste einfährt, die sich bis heute nicht gelegt haben.
was? wo bitte schön, ist die wii u technisch gesehen eine next gen konsole?
und die wii u ist die erste konsole die 1080p schafft?? ich kann dir auf die schnelle 26 ps3 titel nennen die dies können, jedoch habe ich jetzt keine lust hier alle aufzuzählen.
ps: nintendo hat vorgestern bestätigt das die ersten titel nur in 720p laufen werden.^^
Wo habe ich denn “technisch gesehen ist die Wii U eine Next-Gen-Konsole” geschrieben? Die Technik ist bei der Bezeichnung “Next-Gen” komplett irrelevant.
Ich habe geschrieben, dass die Wii U eine Next-Gen-Konsole ist, weil es eine Konsole der nächsten Konsolengeneration, nämlich der 8. um genau zu sein ist.
@Bob
Um 250$/€ wird es keine WiiU mit 1080p + 420p geben, träum weiter… Bestimmt wird die WiiU keine schlechte Konsole, aber ob sie für die nächsten 6-10Jahre gut genug sein wird? Da Sony und MS nachlegen, werden deren neue Konsolen bestimmt nicht schlechter als die WiiU sein. Das Sony Problem mit den zu teuern PS3 lag anno 2006 an dem neuen und dadurch noch teuerem BluRay Laufwerk.
Diese News gelesen?
“Wie ein Entwickler von Ubisoft bestätigt haben soll, bewegt sich die CPU von Wii U leistungstechnisch auf dem Niveau ihrer PS3- beziehungsweise 360-Pendants, während die GPU rund eineinhalb mal so stark ist. Nintendo selbst wollte diese Angaben bisher nicht kommentieren.”
Weiterlesen auf playm.de: http://www.playm.de/2012/06/wii-u-hardware-auf-ps3xbox-360-niveau-assassins-creed-3-mit-abstrichen-43640/
Und Gearbox ist von der Wii U so begeistert, dass sie lauthals aussprachen, dass ihr Aliens: Colonial Marines auf der Wii U technisch sowie grafisch der Xbox 360- und PS3-Version weitaus überlegen ist
Ich habe übrigens nirgendswo einen Preis erwähnt. Die Wii U ist technisch leistungsfähiger als die Xbox 360 und PS3. Das ist eindeutig und jeder der das Gegenteil behauptet ist ein Ignorant und will den Tatsachen nicht in die Augen sehen, sondern auf seiner “Nintendo mimimi nur schlechte Technik mimimi”.
Nintendo hat mit der Wii übrigens das erste mal “schlechte” Technik verbaut. Der GameCube war weitaus leistungsstärker als die PlayStation 2. Somit zieht das dumme Anti-Nintendo-Gebabbel, dass sie nur billige Hardware verbauen absolut nicht, da Nintendo seit dem Massentauglichmachen der Videospiele stehts ein Motor der Innovationen ist. Wo kommen nochmal die heutigen standardmäßigen Steuerkreuze ursprünglich her? Oder die Analogsticks in der Form, in der wir sie heute kennen?
Da du ja eine Leseratte bist: http://www.consolewars.de/news/37973/grafikvergleich_assassins_creed_3/
Dieses Wort “Next Gen” geht mir zunehmend auf die Nerven. Es bedeutet einfach nur “nächste Generation” und das ist die Wii U, weil sie der Nachfolger der Wii ist.
Ansonsten bedeutet “Next Gen” gar nichts.
Genau davon habe ich gesprochen
@MS wo ist eigentlich der Melde Button hin?
naja erst wollten wir ihn so dringend aber im Endeffekt haben wir ihn (zum Glück) dann doch noch nicht gebraucht.
Jetzt stresst euch doch nicht an wegen sowas. Nintendo, Sony und Microsoft gehen unterschiedliche Wege. Nintendo steht für Innovation wobei Microsoft und eher Sony eher viel Wert auf Technik legen. Sony hat mit PS 3 den (damals) besten Bluray Player auf den Markt geschmissen. Das ist nicht zu verachten. Ich bin eher der Nintendo Fan und werde mir die WiiU zulegen. Mich interessiert auch der Technik Schnick Schnack nicht. Die WiiU spielt HD ab und wenn die Hersteller das nutzen is das geil. Das Spiel muss Spaß machen und mich reitzen. Ich hab wenig Reitz daran irgend ein Kriegs Szenario zu spielen, welches das Motto “mehr Gewalt mehr Blut” verfolgt. Andere sehen das anders und das ist auch okay so. Nur deshalb hat der Markt auch so viel Platz für 3 Unternehmen, die sich auf so etwas fixieren. Sie dürfen eines jedoch niemals vergessen. Sie produzieren für sich und für den Kunden. Während ich sagen kann ich werde mir die neue Konsole holen, frag ich mich, was wohl Eltern sagen, die ihrem Kind oder Kindern das kaufen? Für diese Zielgruppe war die Wii optimal. Günstig und für die ganze Familie. Die beste Technik nutzt nichts wenn sie sich keiner leisten kann. Wer den Spagat zwischen Innovation, Technik und Preis macht der wird gewinnen
Gut gesprochen!
Ob es wirklich als Innovation durchgeht, die immer gleichen Spiele auf immer neue Arten zu steuern?! Weiss nicht so recht.
Und was bringt dir 1080p wenn Du Malbuch-Grafik hast, die gar nicht genug Details bietet, als dass sich das lohnen würde?! Um es mal überspitzt auszudrücken: Ein Strichmännchen bleibt auch hochaufgelöst nur ein Strichmännchen. Es werden zwar auch die künftigen Multiplattformtitel unterstützt (für die sich HD schon lohnt), die wird man von MS und Sony aber höchstwahrscheinlich besser rangeklotzt kriegen als von Nintendo (da deren neue Kisten die WiiU leistungstechnisch bestimmt nass machen). Somit bleibt als “Pro WiiU” nur Mario und die anderen nintendotypischen Dinge, für die HD nicht wirklich Sinn macht.
Auch Nintendo´s Jungfräulichkeit im Bezug auf Onlinegaming, macht die WiiU nicht gerade interessanter.