18.08.2012 11:11 Uhr

OnLive: Steht der Streaming-Dienst-Pionier vor dem Aus?

Aktuellen Berichten zufolge sollen die Verantwortlichen von OnLive alle Mitarbeiter entlassen haben und die Schließung der Firma vorbereiten.

13 Kommentare
OnLive: Steht der Streaming-Dienst-Pionier vor dem Aus?
ZUM THEMA
Sony: Übernahme von OnLive oder Gaikai geplant?

In diesen Stunden machen Gerüchte die Runde, dass der Streaming-Dienst-Pionier OnLive vor dem endgültigen Aus stehen könnte. Ihren Ursprung fanden die Meldungen in einer E-Mail eines ehemaligen Mitarbeiters.

Der genaue Wortlaut: “Ich wollte euch mitteilen, dass OnLive am Ende des Tages nicht mehr existieren wird. Unglücklicherweise wurden mein Job und alle anderen gestrichen. Eine neue Firma wird gegründet und das Management wird euch über die kommenden Initiativen und die Spiele, die weiter auf diesem Service basieren, in Kenntnis setzen.”

Auf Anfrage bestätigten die Verantwortlichen von OnLive gegenüber verschiedenen Publikationen, dass man zwar keine Gerüchte kommentieren möchte, von einer Schließung des Unternehmens könne jedoch keine Rede sein.

Allerdings berichten auch die Kollegen von GameFront unter Berufung auf Firmen-nahe Quellen, dass außer dem Management alle Mitarbeiter entlassen wurden. Auch hierzu wollte sich sich die Führungsetage von OnLive bisher nicht äußern.

Wir halten euch natürlich auf dem Laufenden, sobald sich hier weitere Details ergeben.



Kommentare (13)
  1. Das treibt einem fast die Freudentränen in die Augen. Hoffentlich sind sie bald weg vom Fenster.

    • Echt mies sich darüber zu freuen wenn Leute ihren Job verlieren, echt beschämend. Wahrscheinlich liegst du selber anderen auf der Tasche… :-(

      • Er findet nunmal OnLive bescheiden, akzeptiere seine Meinung.

      • Was bist Du denn für einer?
        1) arbeite ich 45 Stunden die Woche
        2) bist Du wahrscheinlich einer der ersten die rumheulen, wenn man nur noch für Abogebühren zocken kann

        Glaubst Du alles ist in Ordnung, solange ein paar Arbeitsplätze dranhängen?

      • @Play4ler
        Nachtrag:
        Was glaubst Du, was mit dem Einzelhandel geschiet, wenn die Hersteller ihn mit Modellen wie Onlive und Gaikai nahezu ausklammern können? Da wird dann auch einiges zur Hölle fahren, wahrscheinlich mehr, als wenn OnLive zumacht.

      • the magic muffin

        OnLive ist für leute da, die sich keinen 1000€ pc leisten können und trotzdem neueste spiele spielen wollen
        vorraussetzung ist eine gute internetverbindung

        ich glaube, du hast den sinn davon immer noch nicht verstanden…

        mit OnLive könntest du sogar auf deinem tablet “Battlefield 3″ spielen
        die abopreise sind je nachdem, wie viel und was du spielst nicht umbedingt ein nachteil
        die eingabeverzögerung ist minimal ( es hat aber auch keiner vor, mit OnLive “Counter Strike” zu spielen… )

        den service haben eh nur leute benutzt, die eine gute internetverbindung haben – das war der grundstein der ganzen sache
        deswegen ist sie momentan auch so in die hose gegangen – weil es zum beispiel hier in deutschland nicht überall eine klasse verbindung gibt

        außerdem stand die grafik bei OnLive nie im vordergrund
        nur ein bruchteil der nutzer könnten ein anspruchvolles spiel mit 1080p oder sogar mehr streamen

    • the magic muffin

      weist du überhaupt, was OnLive ist?
      bacg deinem zweiten kommentar anscheinend nicht…

      OnLive ist ein service, der eine brilliante idee anbietet
      es gibt einen grund dafür, dass man per abo bezahlt…

      • Was bringt Dir die Obergrafik, wenn Du aufgrund des Pings Eingabeverzögerungen hast?!

        Pro:
        - Super Grafik

        Contra:
        - Spiele nur solange verfügbar, wie sie auch angeboten werden
        - Abopreise
        - Abhängigkeit vom Internetanschluss
        - keine Importspiele, da lokale Gesetzte beachtet werden müssen
        - Eingabeverzögerung aufgrund des Pings (egal ob 16.000er oder 100.000er Leitung
        ….
        das sind mMn die wichtigsten Dinge, über die man da nachdenken sollte. Für manche ist die Grafik halt wichtiger als Spielbarkeit und Selbstbestimmung. Kannst Du sehen wie Du willst.

  2. kein wunder unpopulaer! wo giebts die komponenten ueberhaubt? das da die zukunft drin steckt ist klar aber nicht mit solch einer strategie in wohnzimmer der potentiellen kunden

  3. Pitbull_Monster

    OnLive wurde zum falschen Zeitpunkt gegründet, da die meisten Leute nicht mal die benötigte Internetleitung für so große Datenpakete haben. In 5-6 Jahren hätte OnLive vielleicht mehr Geld verdient.

    btw.
    Es gibt schon weitere Infos zu diesen Thema, wäre toll wenn ihr die News updaten würdet.

  4. Mir ist jedenfalls wohler, wenn sich dieses Konzept wieder verabschiedet. Dann laufen wir gar nicht erst Gefahr noch mehr gegängelt zu werden. Man kann auch auf einem 500€-PC neues Zeug spielen, wenn man mit den grafischen Einstellungen nicht zu gierig ist. Ist natürlich schlecht, wenn jemand seinen Job verliert, aber die Zeiten, wo man 40 Jahre im gleichen Betrieb arbeitet sind vielerorts ohnehin längst vorbei. Angesichts der möglichen “Gefahren” für die Gamer als Ganzes ist es besser so.

  5. @Karle
    Den Wandel der Zeit kann man nicht aufhalten, es ist nicht nur OnLive oder GaiKai, auch PS+, XBL, ITunes, Steam und die ganzen DLC steuern in eine Digitale Zukunft. Wegen den Abokosten rege ich mich nicht auf, nur weil du vielleicht damit ein Problem hast? Es hat eben keine Firma etwas zu verschenken. Man muss ja nicht alles gut finden, kaufen und abonnieren, aber sich freuen wenn es jemandem schlecht geht ist echt das letzte.
    “Gefahren für die Gamer…”??? XD

  6. Die waren einfach 5-10 Jahre zur früh dran denn bei der derzeitigen Internet Situation das da netz nicht weit genug ausgebaut is macht so ein dienst kein sinn!

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>