25.10.2012 10:02 Uhr

Medal of Honor: Warfighter – Enttäuschende Test-Wertungen

Passend zum Start des Shooters "Medal of Honor: Warfighter" sickerten die ersten Testwertungen durch. Lohnt der Kauf des "Black Ops"-Kontrahenten?

6 Kommentare

"Medal of Honor: Warfighter" kam heute für PlayStation 3 und Xbox 360 in den Handel. Die ersten Wertungen sind vernichtend.

Immer wenn ein Publisher die Testmuster eines Spiels erst kurz vor der Veröffentlichung oder gar am Launchtag herausrückt, ist davon auszugehen, dass das Vertrauen in das Produkt nicht allzu hoch ist und der Publisher vernichtende Wertungen befürchtet. So auch im Fall von “Medal of Honor: Warfighter”.

Der Shooter kam heute offiziell in den Handel und erst heute erreichten uns die ersten Testwertungen, die für ein Spiel in der Größenordnung von “Medal of Honor: Warfighter” vernichtend sind. So vergaben die Jungs von Eurogamer lediglich fünf von zehn möglichen Punkten. “Es ist eine Spiel ohne eigene Identität, das unfähig ist, aus dem Schatten der Genre-Kontrahenten zu schreiten”, heißt es in der Begründung.

Die Jungs von play3.de schreiben: “Die Solo-Kampagne, wenn auch über weite Strecken nett präsentiert, bietet einfach zu wenig Aha-Momente. Es fehlen einfach die Augenblicke, in denen man das Gamepad weglegt und voller Adrenalin erst mal kurz durchschnauft. Stattdessen plätschert das Spiel von einer Deckungsschießerei zur nächsten. Waschechte Highlights gibt es kaum. Nur viel Durchschnittskost.”

Die weiteren Wertungen könnt ihr der folgenden, noch recht überschaubaren Übersicht entnehmen:

Play3 – 6/10
Eurogamer – 5/10
NowGamer – 6.5/10
Games Thirst – 6/10
Destructoid – 5/10
Playerslink
Polygon – 4.5/10
HardGame2 – 7/10
OPM - 6/10

Auch der Release-Zeitpunkt wurde nicht optimal gewählt: “Mit nur einer Woche Vorlauf vor dem Start einer Mörderreihe von AAA-Titeln (Assassin’s Creed 3 am 30. Oktober; Halo 4 am 6. November; Call of Duty: Black Ops 2 am 13. November), glauben wir, dass Medal of Honor: Warfigter nur eine begrenzte Zeit hat, Umsätze zu generieren. Und der Mangel an Reviews wird dabei nicht behilflich sein”, so Doug Creutz, Analyst bei Cowen & Company, kürzlich.



Kommentare (6)
  1. schon komisch. ansonsten verschiebt EA gerne ja was nach hinten um es besser zu machen. Anscheinend setzten sie jetzt voll auf die Battlefield Franchise :D

    UND LEUTE, nur noch eine Woche bis zur mörderischen AAA WOCHEN !!! *wuhuuu*

  2. Das überrascht mich nicht mehr. EA eben.

  3. jap MrACreed2012 hast recht
    wird wohl auch nächstes Jahr mit Bf4 so sein….2Jahre sind zu wenig um neue Ideen in das Spiel einfließen zu lassen…

  4. the magic muffin

    “Mit nur einer Woche Vorlauf vor dem Start einer Mörderreihe von AAA-Titeln glauben wir, dass Medal of Honor: Warfigter nur eine begrenzte Zeit hat, Umsätze zu generieren. Und der Mangel an Reviews wird dabei nicht behilflich sein”

    bullshit
    ohne die woche vorsprung wäre das spiel komplett untergegangen
    wenn schon, dann wäre ein volkommen anderes zeitfenster besser gewesen, 1. Quartal 2013 zum beispiel oder eben 3. Quartal 2012
    der mangel an reviews… haha
    darüber können die sich nach den ersten wertungen glücklich schätzen

    mal abgesehen von dem statement:
    es ist genau das geschehen, was jeder kommen sehen hat:
    eine serie, die vom publisher dazu gezwungen wird, wie call of duty zu sein, die große masse anzusprechen und auf eine eigene identität zu verzichten, wird qualitativ untergehen
    dumm nur, dass sich das verkaufen wird wie warme semmeln, weil’s ne menge explosionen und schießwütige amerikanische soldaten gibt
    das wird die vorstellungen von EA nur noch bekräftigen: spielerische werte sind heutzutage nutzlos, wenn man geld generieren will – und dafür sind Battlefield und MoH eben da ( früher war’s mal anders aber das weis kaum noch jemand, da die meisten käufer dieser spiele damals noch im kindergarten waren… )

    • Ich vermute, dass sich Medal of Honor viele Käufer durch die Grafik ergattern kann. Es sieht nämlich echt verdammt gut aus, doch der Rest ist halt komplette Call-of-Duty Manier. Ansonsten hast du leider Recht, wobei ich es verstehen kann wenn es jemand kauft, der sowas noch nicht sehr gespielt hat. Das Call-of-Duty Schema macht schon Laune, zumindest alle Jubeljahre mal wieder. Ich hab mir bisjetzt noch nie ein CoD gekauft, doch wenn ich mal eins von einem Kumpel ausleihe, hab ich auf jeden Fall meinen Spaß daran. Doch wirklich jedes Jahr dasselbe, das verstehe ich beim besten Willen nicht. Es ist schade um die ganze Zeit und Energie, die in sowas fließt.

  5. Also wenn COD TOP Wertungen bekommt trotz wenig Inovation dann schreibe ich echt einen Beschwerdebrief an jedes Magazin.
    Mir kommt es vor als würden die EA spiele schon voher verurteilen, oder Danger Close wollte keine gekaufte Wertung :D

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>