Im Gespräch mit dem Offiziellen Xbox Magazin verloren die Entwickler von People Can Fly und Epic Games ein paar Worte über den hauseigenen Shooter “Gears of War: Judgment” und wiesen gleichzeitig darauf hin, dass die Hardware der Xbox 360 nach wie vor über Reserven verfügt.
Jim Brown, Lead Level Designer bei Epic Games, führt aus: “Als wir Gears of War veröffentlicht haben – also den ersten Teil – dachten die Leute nur ‘Boah, die bringen die Xbox 360 echt ans Limit. Die machen da eine Menge verrückter Sachen’. Und immer wieder gelang es uns, einen Schritt nach vorne zu machen, noch geheime Reserven zu finden und uns in verschiedenen Bereichen zu verbessern.”
Waylon Brinck, Art Director bei People Can Fly, ergänzt: “Wir haben bei den Gegnern zugelegt, bei den Partikeln, und auch die Umgebungen sind viel dichter als bei den bisherigen Spielen. Wir haben unserer Rendering-Engine ein paar neue Features spendiert, die uns eine reichhaltigere Ausleuchtung, ein noch dynamischeres Lighting und klarere Farben ermöglichten.”
Weitere Details zu “Gears of War: Judgment”, das hierzulande Ende März exklusiv für die Xbox 360 erscheint, findet ihr in unserer Themen-Übersicht.
Genau dieser Meinung bin ich auch! Man sieht es ja bei genug Spielen es geht immer noch ein bisschen besser. Klar ist die Hardware veraltet aber scheiß drauf es geht immer noch was.
gutes beispiel crysis 3, keiner hätt gedacht das so ne top grafik noch kommen wird
Bitte? Da sieht selbst Gears of War 3 besser aus oder Halo 4.
Die Box ist am Ende, das Ding ist von 2005. Was erwartet ihr? Das ist keine Wunderkiste.
Das ist einfach nur PR geblubber sonst nix.
Die wollen ihr Spiel verkaufen! Da können sie schlecht sagen, das ihr lieber ein paar Monate auf die neuen Konsolen warten solltet. Oder einen pc zum zocken nehmen, alles ist besser als 60 euronen für ein 360 Spiel zu opfern. Außer natürlich Papi zahlt alles!:-D
@ Heiko: Bist Du vielleicht dämlich. Wohl ein Apple Kunde (?). Erstens: Gibt es auch Leute, die sich nicht immer gleich den neuesten Krempel kaufen müssen, nur weil die Industrie ihnen vorschreibt, was neu und “in” ist. Zweitens: Wirst Du viele Perlen verpassen, wenn Du immer nur nach dem gehst, was neu ist. GTA V, Bioshock Infinite und The Last of Us werden für die jetzige Konsolengeneration erscheinen und mit 100 prozentiger Sicherheit besser, als die meisten Launchtitel der nächsten Xbox, bzw. PlayStation. Drittens: Möchte ich der Industrie meinen herzlichen Glückwunsch aussprechen. Sie haben bei Heiko bereits das erreicht, was sie wollten: Ein Kopfloses Huhn, was immer dem neuesten Trend hinterherlatscht. Schmeiß weiter Geld raus, ich spiele indessen die guten Spiele und warte ein paar Monate, ehe ich mir die neue Xbox zulege. Denn dann habe ich zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen: Eine wahrscheinlich günstigere Konsole gekauft und noch dazu ordentliche Spiele, denn die gibt es nicht wie Sand am Meer und benötigen nunmal Zeit.
@Borstell: Gleiche Kategorie, wie der werte Heiko. Ich beineide euch nicht. Es geht auch nicht um´s Geld, sondern um den Verstand. Und mein Verstand sagt mir: Warte, bis die Konsole günstiger/ausgereifter ist und richtig gute Spiele auf dem Markt sind.
Egal, wie sehr ich den Vorgänger der Next Gen. Xbox mag, ich würde sie mir niemals blind bei Markteinführung kaufen. Diesen Fehler habe ich einmal begangen und ihn bereut.
Äh, Ich bin dohc ganh anderer Meinung als Heiko…
Es gibt also doch noch vernünftige Menschen.
Lol. Ich spiele pc und kaufe die meisten Spiele erst später, wenn sie im Bereich 20 Euro liegen. Ich hab mir den Xbox kontroller für pc geholt, weil der mir am besten gefällt. Handy ist nicht von Apple, sondern Sony. War im Angebot, neu mit 1 GHz und 512ram für 99 Euro. Kein statussymbol,nur praktisch. Ich sag nicht das Spiel ist nicht gut und man sollte es nie kaufen. Ich finde es nur ein bisschen lächerlich, bei einem 360 Spiel über die tolle Grafik zu viel zu reden Wenn man liest was im Netz über den Unterschied pc/360 bei crysis steht. Grafik ist nicht gleich Spielspaß. Aber wenn es so als verkaufsargument genannt wird, find ich das ein bisschen lächerlich. Schöne grüße
Die PCs, bei denen Crysis soviel besser aussieht, osten aber auch ein paar €
Schön, das Du Äpfel mit Birnen vergleichst. Es ging in diesem Artikel zu keinem Zeitpunkt um den PC (warum zur Hölle vergleichst Du überhaupt PC mit Konsolen? Ich sage ja auch nicht, mein Toaster wird heißer als deine Kaffeemaschine. . .), bzw. um das olle Crysis 3. Es ging einzig und allein um die Hardwarekapazitäten der Xbox 360 und darum, das die Entwickler immer noch Schlupfwinkel finden, die Grafik hier und da etwas zu verbessern und das bei 7 Jahre alten Systemen. Ich weiß, warum ich Kosnole spiele und nicht PC: Weil ich nicht dazu bereit bin für Hardware zu bezahlen, die nicht mal ansatzweise ausgenutzt wird. Das liegt auch nicht daran, das ich geizig wäre, oder jeden Euro 3x umdrehe, sondern einfach aus Prinzip. Eine 600 Euro Grafikkarte, die in 3 Jahren schon nicht mehr aktuelle Titel schafft. Das ist nichts ungewöhnliches. Liegt ja auch an den Portierungen der Spiele. Kurzum: PC Spieler werden momentan auf gut Deutsch ziemlich verarscht. Es gibt zahlreiche Artikel, die beschreiben, wie radikal Firmen wie NVidia in Zusammenarbeit mit Entwicklern vorgehen, um dem Kunden zu suggerieren, seine momentane Grafikkarte wäre ja hoffnungslos veraltet und er bräuchte für maximale Details usw. unbedingt die neue NVidia Ultra Titan TwinTurbo 0815 mit Atomkern. Alles ein ausgeklügeltes System welches man durchaus umgehen kann, indem man sich einfach eine Konsole kauft und den PC zum Arbeiten benutzt.
Kurz Fassung, für Konsole wird die Hardware ausgereitzt bis zum geht nicht mehr und dennoch finden Entwickler Schlupfwinkel die grafik zu verbessern und quätsche die Zitrone bis zum letzten tropfen aus!
am PC wird nix optimiert da wird auf den markt geschmissen und wer die höchste grafik nicht erreicht hat “veraltete” Hardware… stimmt aber nicht das spiel ist nur nicht so optimiert wie konsolenspiele und sind unnötige performence-fresser. sodass man gezwingen wird neue Hardware zu kaufen.
Zumindest sind wir uns einig das wir aneinander vorbei reden. Ich erkenne auch an das man auch 360 Spiele in der Grafik noch verbessern kann, wahrscheinlich wird man das auch in 10 Jahren noch können. Aber das rechtfertigt für mich nicht den kauf für 60 Euro. Es gibt bestimmt Fans die gerne so viel ausgeben und spass daran haben. Das Spiel ist gut, ich hab bei einem Freund ein paar mal einen Vorgänger gespielt. Hat er sich aus England schicken lassen müssen,weil es hier verboten wurde. Ich hab keinen Highend Rechner, warum auch
Der Spielspaß erhöht sich ja dadurch nicht wesendlich, nur der Preis. Vor meiner pc Zeit hatte ich lange eine dreamcast. Die war zwar nicht populär aber innovativ und hat viel geboten. Wie ps2 128 Bit, aber zusätzlich die Möglichkeit zu 4 zu spielen. Eine Angel die man auch als tennisschläger benutzen konnte, also der motion Funktion die Wii später groß gemacht hat. Die L+R tasten damals schon wie später bei allen anderen auch sensibel für rennspiele. Wenn man dann noch bedenkt das half Life, was ja der Vorgänger von cs ist eigentlich exklusiv für dreamcast rauskommen sollte. Ist es verwunderlich das die Konsole geflopt ist. Sie war klasse, damals schon Internet und sie kam lange vor der ps2 raus. Nur hat man es nicht geschafft die Vorzüge in den Vordergrund zu stellen. Und ein Vorteil von einem 360 Spiel im Jahr 2013 ist bestimmt nicht die außergewöhnliche Grafik. Da möchte ich gerne bessere Argumente hören. Ich akzeptiere aber auch das du von der Leistung der Programmierer angetan bist. Für Amiga wird ja auch noch programmiert und es begeistern sich Leute dafür. Jedem sein ding, nur mir keine 60 Euro Wert. Das war meine einzige Aussage am Anfang, aber das muss jeder für sich entscheiden. Da gibt es kein richtig oder falsch. Interessant wie viel du glaubst aus dieser Aussage lesen zu können und erstmal mit einer Beleidigung anfängst. Das verrät eher etwas über dich, als über mich. Aber das würde mir jetzt zu lange dauern. Ich bin selber kaufmann und weiss das man den leuten viel erzählen kann. Aber tolle grafik bei einem 360 spiel im jahr 2013 schien mir einen post wert. Jetzt denke ich das thema ist es nicht wert weiter besprochen zu werden. Machs gut.
Zumindest sind wir uns einig das wir aneinander vorbei reden. Ich erkenne auch an das man auch 360 Spiele in der Grafik noch verbessern. kann, wahrscheinlich wird man das auch in 10 Jahren noch können. Aber das rechtfertigt für mich nicht den kauf für 60 Euro. Es gibt bestimmt Fans die gerne so viel ausgeben und spass daran haben. Das Spiel ist gut, ich hab bei einem Freund ein paar mal einen Vorgänger gespielt. Hat er sich aus England schicken lassen müssen,weil es hier verboten wurde. Ich hab keinen Highend Rechner, warum auch
Der Spielspaß erhöht sich ja dadurch nicht wesendlich, nur der Preis. Vor meiner pc Zeit hatte ich lange eine dreamcast. Die war zwar nicht populär aber innovativ und hat viel geboten. Wie ps2 128 Bit, aber zusätzlich die Möglichkeit zu 4 zu spielen. Eine Angel die man auch als tennisschläger benutzen konnte, also der motion Funktion die Wii später groß gemacht hat. Die L+R tasten damals schon wie später bei allen anderen auch sensibel für rennspiele. Wenn man dann noch bedenkt das half Life, was ja der Vorgänger von cs ist eigentlich exklusiv für dreamcast rauskommen sollte. Ist es verwunderlich das die Konsole geflopt ist. Sie war klasse, damals schon Internet und sie kam lange vor der ps2 raus. Nur hat man es nicht geschafft die Vorzüge in den Vordergrund zu stellen. Und ein Vorteil von einem 360 Spiel im Jahr 2013 ist bestimmt nicht die außergewöhnliche Grafik. Da möchte ich gerne bessere Argumente hören. Ich akzeptiere aber auch das du von der Leistung der Programmierer angetan bist. Für Amiga wird ja auch noch programmiert und es begeistern sich Leute dafür. Jedem sein ding, nur mir keine 60 Euro Wert. Das war meine einzige Aussage am Anfang, aber das muss jeder für sich entscheiden. Da gibt es kein richtig oder falsch. Interessant wie viel du glaubst aus dieser Aussage lesen zu können und erstmal mit einer Beleidigung anfängst. Das verrät eher etwas über dich, als über mich. Aber das würde mir jetzt zu lange dauern. Ich bin selber kaufmann und weiss das man den leuten viel erzählen kann. Aber tolle grafik bei einem 360 spiel im jahr 2013 schien mir einen post wert. Jetzt denke ich das thema ist es nicht wert weiter besprochen zu werden. Machs gut.
Zumindest sind wir uns einig das wir aneinander vorbei reden. Ich erkenne auch an das man auch 360 Spiele in der Grafik noch verbessern kann, wahrscheinlich wird man das auch in 10 Jahren noch können. Aber das rechtfertigt für mich nicht den kauf für 60 Euro. Es gibt bestimmt Fans die gerne so viel ausgeben und spass daran haben. Das Spiel ist gut, ich hab bei einem Freund ein paar mal einen Vorgänger gespielt. Hat er sich aus England schicken lassen müssen,weil es hier verboten wurde. Ich hab keinen Highend Rechner, warum auch
Der Spielspaß erhöht sich ja dadurch nicht wesendlich, nur der Preis. Vor meiner pc Zeit hatte ich lange eine dreamcast. Die war zwar nicht populär aber innovativ und hat viel geboten. Wie ps2 128 Bit, aber zusätzlich die Möglichkeit zu 4 zu spielen. Eine Angel die man auch als tennisschläger benutzen konnte, also der motion Funktion die Wii später groß gemacht hat. Die L+R tasten damals schon wie später bei allen anderen auch sensibel für rennspiele. Wenn man dann noch bedenkt das half Life, was ja der Vorgänger von cs ist eigentlich exklusiv für dreamcast rauskommen sollte. Ist es verwunderlich das die Konsole geflopt ist. Sie war klasse, damals schon Internet und sie kam lange vor der ps2 raus. Nur hat man es nicht geschafft die Vorzüge in den Vordergrund zu stellen. Und ein Vorteil von einem 360 Spiel im Jahr 2013 ist bestimmt nicht die außergewöhnliche Grafik. Da möchte ich gerne bessere Argumente hören. Ich akzeptiere aber auch das du von der Leistung der Programmierer angetan bist. Für Amiga wird ja auch noch programmiert und es begeistern sich Leute dafür. Jedem sein ding, nur mir keine 60 Euro Wert. Das war meine einzige Aussage am Anfang, aber das muss jeder für sich entscheiden. Da gibt es kein richtig oder falsch. Interessant wie viel du glaubst aus dieser Aussage lesen zu können und erstmal mit einer Beleidigung anfängst. Das verrät eher etwas über dich, als über mich. Aber das würde mir jetzt zu lange dauern. Ich bin selber kaufmann und weiss das man den leuten viel erzählen kann. Aber tolle grafik bei einem 360 spiel im jahr 2013 schien mir einen post wert. Jetzt denke ich das thema ist es nicht wert weiter besprochen zu werden. Machs gut.
Nix Doppel:*) Zumindest sind wir uns einig das wir aneinander vorbei reden. Ich erkenne auch an das man auch 360 Spiele in der Grafik noch verbessern kann, wahrscheinlich wird man das auch in 10 Jahren noch können. Aber das rechtfertigt für mich nicht den kauf für 60 Euro. Es gibt bestimmt Fans die gerne so viel ausgeben und spass daran haben. Das Spiel ist gut, ich hab bei einem Freund ein paar mal einen Vorgänger gespielt. Hat er sich aus England schicken lassen müssen,weil es hier verboten wurde. Ich hab keinen Highend Rechner, warum auch
Der Spielspaß erhöht sich ja dadurch nicht wesendlich, nur der Preis. Vor meiner pc Zeit hatte ich lange eine dreamcast. Die war zwar nicht populär aber innovativ und hat viel geboten. Wie ps2 128 Bit, aber zusätzlich die Möglichkeit zu 4 zu spielen. Eine Angel die man auch als tennisschläger benutzen konnte, also der motion Funktion die Wii später groß gemacht hat. Die L+R tasten damals schon wie später bei allen anderen auch sensibel für rennspiele. Wenn man dann noch bedenkt das half Life, was ja der Vorgänger von cs ist eigentlich exklusiv für dreamcast rauskommen sollte. Ist es verwunderlich das die Konsole geflopt ist. Sie war klasse, damals schon Internet und sie kam lange vor der ps2 raus. Nur hat man es nicht geschafft die Vorzüge in den Vordergrund zu stellen. Und ein Vorteil von einem 360 Spiel im Jahr 2013 ist bestimmt nicht die außergewöhnliche Grafik. Da möchte ich gerne bessere Argumente hören. Ich akzeptiere aber auch das du von der Leistung der Programmierer angetan bist. Für Amiga wird ja auch noch programmiert und es begeistern sich Leute dafür. Jedem sein ding, nur mir keine 60 Euro Wert. Das war meine einzige Aussage am Anfang, aber das muss jeder für sich entscheiden. Da gibt es kein richtig oder falsch. Interessant wie viel du glaubst aus dieser Aussage lesen zu können und erstmal mit einer Beleidigung anfängst. Das verrät eher etwas über dich, als über mich. Aber das würde mir jetzt zu lange dauern. Ich bin selber kaufmann und weiss das man den leuten viel erzählen kann. Aber tolle grafik bei einem 360 spiel im jahr 2013 schien mir einen post wert. Jetzt denke ich das thema ist es nicht wert weiter besprochen zu werden. Machs gut.
Zumindest sind wir uns einig das wir aneinander vorbei reden. Ich erkenne auch an das man auch 360 Spiele in der Grafik noch verbessern kann, wahrscheinlich wird man das auch in 10 Jahren noch können. Aber das rechtfertigt für mich nicht den kauf für 60 Euro. Es gibt bestimmt Fans die gerne so viel ausgeben und spass daran haben. Das Spiel ist gut, ich hab bei einem Freund ein paar mal einen Vorgänger gespielt. Hat er sich aus England schicken lassen müssen,weil es hier verboten wurde. Ich hab keinen Highend Rechner, warum auch
Der Spielspaß erhöht sich ja dadurch nicht wesendlich, nur der Preis. Vor meiner pc Zeit hatte ich lange eine dreamcast. Die war zwar nicht populär aber innovativ und hat viel geboten. Wie ps2 128 Bit, aber zusätzlich die Möglichkeit zu 4 zu spielen. Eine Angel die man auch als tennisschläger benutzen konnte, also der motion Funktion die Wii später groß gemacht hat. Die L+R tasten damals schon wie später bei allen anderen auch sensibel für rennspiele. Wenn man dann noch bedenkt das half Life, was ja der Vorgänger von cs ist eigentlich exklusiv für dreamcast rauskommen sollte. Ist es verwunderlich das die Konsole geflopt ist. Sie war klasse, damals schon Internet und sie kam lange vor der ps2 raus. Nur hat man es nicht geschafft die Vorzüge in den Vordergrund zu stellen. Und ein Vorteil von einem 360 Spiel im Jahr 2013 ist bestimmt nicht die außergewöhnliche Grafik. Da möchte ich gerne bessere Argumente hören. Ich akzeptiere aber auch das du von der Leistung der Programmierer angetan bist. Für Amiga wird ja auch noch programmiert und es begeistern sich Leute dafür. Jedem sein ding, nur mir keine 60 Euro Wert. Das war meine einzige Aussage am Anfang, aber das muss jeder für sich entscheiden. Da gibt es kein richtig oder falsch. Interessant wie viel du glaubst aus dieser Aussage lesen zu können und erstmal mit einer Beleidigung anfängst. Das verrät eher etwas über dich, als über mich. Aber das würde mir jetzt zu lange dauern. Ich bin selber kaufmann und weiss das man den leuten viel erzählen kann. Aber tolle grafik bei einem 360 spiel im jahr 2013 schien mir einen post wert. Jetzt denke ich das thema ist es nicht wert weiter besprochen zu werden. Machs gut.
SorryB-)
alter mich nervt das langsam hier mit den Kommentaren… da die antworten immer unterhalb des textes was kommentiert wird gepostet wird geht hier irgendwie der Kontext zu älteren texten flöten…
man schaue nur die letzten beiden beiträge…
Heiko: 10. März 2013 um 21:30
direkt dadrunter
Borstell: 10. März 2013 um 00:48
21h Differenz wenn man nicht drauf achtet könnte man meinen borstell kommentiert Heiko… gemeint sind allerdings die ersten beiden Kommentare ganz oben…
Du kannst ja direkt ein Kommentar kommentieren, wie ich das gerade mache. Ich vergess das aber auch manchmal, wie in diesem Fall.
Würde schon reichen, wenn dieser kleine “antworten” Button nicht so hellgrau wäre…
Ich fände ja ein richtiges Forum aber miitlerweile auch besser. Würde auch gegen die ganzen verbalen Entgleisungen helfen. Eigentlich sind das ja nicht mal Entgleisungen, sondern ein paar Leute, die dauerhaft neben den Schienen fahren, dass aber mit Vollgas…
Außerdem verliert man ältere Themen hier so schnell aus den Augen.
Spätestens wenn die News auf Seite 2 ist, schreibt einem keiner mehr ne Antwort. Ein Forum würde zwar die Quanitität der Kommentare verringern, aber die Qualität deutlich erhöhen.
ja das stimmt. die xbox hat heute noch hübschere spiele als ein 1000 euro pc. findet euch damit ab.
der pc bleibt eben nur eine schreibmaschine
Lol Ihr seid so bloed. PC ist und bleibt um laengen besser als Spielekonsolen.
Ich hab daheim ne PS3, Xbox 360 und nen Mittelklasse-PC stehen. Auf der PS3 zock ich eigentlich nur GT5. Die Xbix gehoert meinen Mitbewohner. Mein Mitbewohner und ich zocken zurzeit Tomb Rider und selbst mein Mitbewohner ist neidisch auf die Quali auf meinem PC! Darueberhinaus ist auch noch die Steuerung mit Taste und Maus tausend mal besser. Also erzaehlt hier nix von superklasse xbox. Die ist einfach nur alt und gehoert in den Schrank eingesperrt.
Wahre Worte…